כר' אשראי לישראל בע"מ נ' בן אור

החלטה

שמעתי את טענות הצדדים והחלטתי, שבראש ובראשונה יש מקום למחיקת הכותרת.

על פי ההסכמים שצורפו וגם על פי מה ששמעתי היום בדיון מפי עו"ד גורן, עולה כי עילת התביעה כנגד הנתבע, הינה ערבות אישית שנתן. יחד עם זאת, כשמעיינים בכתב התביעה אין זכר לכך שזו עילת התביעה.

כאשר כתב התביעה לא עולה בקנה אחד עם החוזה שעליו מתבסס התובע כראיה בכתב, דין הכותרת להימחק.

מעבר לכך, עיינתי גם בטענות שנטענו לגופו של עניין, וסבור אני כי טענות אלו עומדות במשוכה הנמוכה של הגנה דחוקה.

המלצתי לצדדים נוכח סכום התביעה הנמוך, לשקול אופציה של דיון מקוצר, היינו מתן פס"ד בפשרה, על יסוד מסמכים שהוגשו, אולם כרגע אין הסכמה להמלצתי.

בנסיבות אלו, יוגש כתב הגנה עד ליום 1.3.10.

התביעה תידון בסדר דין מהיר. מסמכי התובעת ותצהיר אימות יוגשו עד ליום 15.2.10.

מסמכי הנתבע ותצהיר אימות יצורפו לכתב ההגנה.

תצהירי עדות ראשית יוגשו עד ליום 1.4.10.

בנסיבות העניין ונוכח התרשמותי שלפיה אין טעם לקבוע את התיק לישיבה מקדמית, שתהא מיותרת לחלוטין, אני קובע את התיק להוכחות ליום 22.6.10 בשעה 18:30.

ניתנה והודעה היום י"א שבט תש"ע, 26/01/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

עו"ד ברמי:

החלטה

משנמחקה הכותרת והתיק עבר לפסי סדר דין מהיר, מחויב כל צד לחייב את כל המסמכים הרלבנטים. אם מסמכים אלו לא יצורפו במועד שנקבע, ניתן יהיה לפנות בבקשה לגילוי מסמכים ספציפים, ככל שלא יצורפו המסמכים האמורים.

ניתנה והודעה היום י"א שבט תש"ע, 26/01/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: